9 декабря, 2016 
adminGWP .
Пoпытки вoсстaнoвить бaнкoв признaн нeсoстoятeльным судoм ряд систeмныx угрoз для финaнсoвoй стaбильнoсти Укрaины.
Oб этoм сooбщaeт прeсс-службa Нaциoнaльнoгo бaнкa.
В чaстнoсти, рeчь идeт o пяти сeрьeзныx рискoв:
1) вoзврaщeниe нa рынoк бaнкoв, пoлучeнныx с нaрушeниeм финансового надзора, правил, недостоверной отчетности, недостаточной репутации предприятия у собственников финансового учреждения.
2) В случае возобновления деятельности, которые являются производными от рынка банков, в возмещение расходов Фонда гарантирования вкладов физических лиц, на выплаты вкладов физических лиц (т. е. коммунальных ресурсов) может быть продлен на неопределенный срок.
Читайте:экс-заместитель главы НБУ отметил, что банки обанкротятся в следующем году
3) возможность для заемщика реструктуризировать свой долг перед Банком получено решение суда. Как правило, условия реструктуризации определяются заемщиком в исковом заявлении и не соответствуют рыночным условиям. Подобная реструктуризация является недопустимым и таким, что делает невозможным выполнение своих обязательств ФГВФЛ, подрывает финансовую стабильность и наносит ущерб государству.
4) избежать ответственности банков для выхода из банкротства и передачи этой ответственности НБУ.
5) создание прецедента, который мог бы дать мощный сигнал инвесторам о ненужности создания в Украине системы защиты прав кредиторов и бизнес-сообщество в широком смысле.
По данным регулятора, от 6 декабря 2016 года в девяти банках, суд принял решение о возобновлении их деятельности или аннулирования их классификация как несостоятельный. В частности, банки «столичный», «Восточно-промышленный коммерческий банк», «Велес», «Радикал Банк», АО «Укринбанк», «Премиум», «Союз», «Финансовая инициатива» и «Киевская Русь».
Читайте:кто является следующим: сообщалось, что количество банков в Украине может «взорваться». Инфографика
«Такие решения судов уже создал прецедент, когда судебная система используется владельцами в банки, убрать с рынка, в собственных интересах и в качестве квази-легитимным инструментом для возвращения этих банков на рынке. Это, в свою очередь, исключает усилия НБУ были направлены на улучшение банки Украины и очистка банковского сектора банков и банков-зомби тонет», — сказал директор юридического Департамента НБУ Олег за рубежом.
Регулятор обратился в Верховный суд с соответствующим заявлением о пересмотре решения суда кассационной инстанции.
Как сообщал «обозреватель», 6 декабря, НБУ признал неплатежеспособным ПАО «Банк» Траст», основными акционерами являются украинский бизнесмен Владимир Авраменко (78,9%) и гражданин России Сергей Беляев (16.1%).
Опубликовано в рубрике